是谁助长了“洋巨头”的傲慢?

http://www.smzswang.com时间:2012-07-30 13:41来源:搜狐



    我们总是在跨国公司陷入“质量门”之后,猛烈地对其进行道德批判。如果此举有效的话,那么,又如何解释跨国公司在被批判后,一次又一次地“重蹈覆辙”?中国需要反思的是:不要期望所有商家都是道德圣人。要保证市场经济的健康运行,强化制度建设和正确对待外资缺一不可

    苹果不仅能设计出让人叫绝的产品,也总有雷倒众生的言论。

    2012年6月,一位iPad用户就iPad屏幕进灰向苹果公司进行咨询。

    苹果公司技术人员反问该用户:“你是否抽烟?”

    当得到肯定的回答后,该技术人员如是解释:“屏幕进灰,缘于国内大气环境以及您日常在iPad周边抽烟的习惯,这属于个别情况,和产品质量没有任何关系。”

    而对于另一iPad用户,当得知其不抽烟时,技术人员则直言:中国空气质量太差。

    无独有偶,7月8日,上海市质监局发布消息:经检验,沃尔玛华东百货有限公司上海江桥分店销售的一款“波士洁”台扇,电源连接和外部软线不合格;锦江麦德龙在售的一款“贝麗”电风扇,存在机械危险。

    洋品牌,一度被国人视为品质的保证。但随着类似事件陆续发生,国人不免有疑问:外国月亮咋就不圆了?

    关不上的“质量门”

    今年1月,四川达州畜牧部门在沃尔玛超市的冻库,发现了病死猪肉。经调查,该超市一共购进500公斤病死猪肉,当被执法部门发现时,已有405.8公斤售出。

    这无疑是一起严重的食品安全违法事件。但等待沃尔玛的,却仅仅是一个“行政处罚”。

    2010年,丰田汽车深陷“踏板门”。浙江省工商局负责人和一汽丰田谈判,双方达成丰田“召回”并“向消费者给予一定的经济补偿”等协议。

    这似乎是一个让人振奋的消息,因为在此之前,丰田从未在中国实施过召回。但遗憾的是,花上十几万买丰田车的中国主,最后获得的人均赔偿也仅仅不过300块。

    新近网上流行的一张照片,用来解释某些跨国巨头的心态再合适不过:

    两个外国人坐在马路边嗑瓜子,瓜子壳扔得满地都是。

    拍摄者注明,当有人指责老外乱扔垃圾时,老外耸耸肩说:“嘿,没关系,这是在中国!”

    “这是典型的南橘北枳。”西南政法大学教授林刚说,一些跨国公司对于中国消费者权益的重视程度,远远赶不上对消费者钱包的重视程度。

    违法违规成本低

    “洋巨头”为何会在中国陷入“质量门”?

    多年前,日本SK-II被查出含有违禁成分,暴露出“洋巨头”在国内国外执行双重标准的事实。据悉,跨国公司在“本土化”过程中,通常会按照所在国国家标准组织生产和经营。而中国部分行业标准往往低于欧美国家。

    几年前,美国用户提起集体诉讼,状告东芝笔记本电脑的软驱控制器存在设计缺陷,导致数据丢失或损坏。东芝公司因此向50万美国用户支付了10.5亿美元的赔偿。然而,中国用户却得不到任何赔偿。原因是“赔偿美国用户是根据美国的相关法律,不赔偿中国用户则是因为中国没有相关法律。”

    不要期望所有商家都是道德圣人,要保证市场经济的健康运行,制度建设不可偏废。此外,即便有规章制度,如果不及时调整、与时俱进并严格执法,也等同虚设。当年,SK-II因为涉嫌虚假宣传被查,面临的也不过是“罚款20万元”。

    在林刚看来,“洋巨头”屡陷“质量门”,和违规违法成本太低分不开。

    “中国《消费者权益保护法》、《合同法》、《民事诉讼法》、《产品质量法》等都比较笼统,很多维权案例或难胜诉,或即使胜诉也赔偿不多。”中国政法大学教授于志刚说。

    另一种尴尬

    在法律缺位的状态下,舆论监督是维持正常秩序的一个有效的补充手段。但是,就在人们质疑“洋巨头”的同时,却也一如既往地在其收银台前排着长队。

    苹果在今年3月公布的第二财季财报显示,苹果中国创纪录的实现营收79亿美元,占其全球营收的20%。沃尔玛中国公司总裁陈耀昌坦承,过去几年,沃尔玛中国的营业额都是两位数字的增长。

    “洋巨头”为何能一边挨骂,还一边数钱?

    “地方政府对"洋巨头"实施"超国民"待遇,足以让他们自大起来。”一位本土的零售企业负责人透露,6年前,某外资零售巨头入驻某城市,场地租金每年近千万元。但欠了6年房租分文未付,经过当地政府多次交涉、协调、仲裁,最后不了了之。

    “其实从一开始,当地政府就已默许这家企业的违法行为。”这位负责人分析,“洋巨头”向来被地方政府视为招商引资的重点,引入的跨国公司特别是世界500强的多少,是衡量其政绩和其对外宣传的重要指标。如果得罪了这些“洋巨头”,对当地招商引资会产生不利影响。而从众多媒体的报道来看,“洋巨头”以撤资来“威胁”地方政府的案例也不在少数。

    “地方政府在"洋巨头"面前往往"硬"不起来。”北京大学法学院教授孙东东说。

    此外,因为产品创新和质量监管方面的不足,国货在洋品牌面前严重缺乏竞争力,进而致使消费者面临舍“洋”其谁的尴尬。

    记者在丰田重庆某4S店采访时,大多数准车主都表示清楚“踏板门”事件。但问及为何还要购买丰田车时,一位准车主反问:“我总不能花十几万买辆一年修8次的国产车吧?”

    面临如是回答,谁该脸红呢?

    “洋巨头”屡陷“质量门”

    2009年,麦德龙在西安市销售不合格T恤被查处;

    2010年,沃尔玛上海五角场分店销售不合格电热袋(饼)、取暖器,被工商部门要求下架、退市;

    2012年3月,内蒙古工商局查出“多乐士”的部分洁易白乳胶漆不合格;

    2012年4月,可口可乐(山西)公司将含氯处理水混入12万箱可乐产品中销往市场;

    2012年6月,法国依云矿泉水再曝亚硝酸盐超标,这是“依云”矿泉水第3次被检测出亚硝酸盐超标。

    【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与中国数码招商网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。